Splnili jsme si jen svoji občanskou povinnost...

Psycholog Bašný upozornil také na to, že zachytit podobné jedince před útokem není snadné. Mělo by třeba smysl, kdyby občané nahlašovali "podivně se chovající spoluobčany“ úřadům. Zároveň  varoval před tím, že by to mohlo vést k tomu, že by se takto mohl chtít někdo "zbavit“ třeba kolegy v práci či v ulici, kterého nemá rád. Bývalý náměstek ministra vnitra a novinář Martin Fendrych je toho názoru, že pokud se  muž z Uherského Brodu opravdu choval podivně, lidé, kteří na to měli podezření, se mohli obrátit na policii. 

Nedávno se někteří občané Ústí nad Labem, včetně mne,   obrátili na PČR, aby posoudila, zda se herec Činoheráku Maryško svým zveřejněným návrhem, jak vyčistit Ústí od konkrétních občanů, tedy řešením  ve stylu popravy Lidických mužů, nedopustil překročení zákona. Z některých stran a to i z politických,  se oznamovatelé dočkali výsměchu a pohrdání pro svůj slabý smysl pro humor a neschopnost ctít sametem získanou svobodu člověka  vyjadřovat se ke společenským tématům,jak uzná za vhodné. A to i přesto, že tvůrce tohoto návrhu pan Maryško v nedávné minulosti dokázal, že mu fyzické násilí při prosazování svého přesvědčení, napadením zastupitele, není cizí.

Z bezradnosti starosty Kunčara, z názorů psychologa Bašného a novináře Fendrycha je přitom minimálně jasné, že jsme si v kontextu toho co předcházelo masakru v Uherském Brodě, podáním trestního oznámení na pana Maryšku řádně splnili svoji občanskou povinnost. Ne proto, že nám  pan Maryško vadí, ale proto, že se choval v poměrně krátkém časovém úseku podivně. Míč je na straně PČR. Jeho dráhu  občan oznamovatel  ovlivnit nemůže.