Společnost neničí, pane prezidente, sociální stát, ale asociální kroky jeho představitelů

President by měl pravdu pouze za situace, kdyby nabídka pracovních příležitostí, tím nemyslím mzdou neplacené veřejně prospěšné práce, převyšovala počet, jak je dnes moderní říkat, lidských zdrojů. Pak by mohl být sociální systém, i když blahobyt narozdíl od šibalovin bílých límečků stejně nezaručuje, takto kritizován. Myslím si, že je to především tunelování republiky, daňové úniky a úplatky z předražených veřejných zakázek, které v naší společnosti ubíjí vše tvůrčí, aktivitu a pracovitost, když nejvýnosnější je prach obyčejně krást. A pokud by měl klér přeci jenom ovlivnit vůli Boží ve prospěch společnosti, tak ať Boha vyzve, aby na ty co ji okrádají ve velkém a co proti tomu kromě planých slibů nic nedělají, dopadl jeho hněv. V takovém případě, kdyby Nejvyšší poslechl, by i Klaus, který si evidentně plete příčinu s následkem, nedělal nic jiného, než by stále dokola pokládal církvi jedinou otázku. Za co mně Bůh trestá? Skutečnost, že se tak neděje, by u něho neměla vyvolávat pocit, že má právo házet biblickým kamenem a nebo k této disciplíně vyzívat církevní hodnostáře.Nejsou bez viny. Jejich spočívá v pasivitě, když z kazatelen legislativní zhasínání světla jako správní pastýři v zájmu svých oveček nepranýřovali, nepranýřují a s ohledem na církevní restituce pranýřovat nebudou, aby si "Kalousky", a jim podobné co u šibalského zhasínání byli, nepohněvali.