Paul Craig Roberts: Digitální revoluce byla velká chyba

paul craig roberts ilustrace
10.11.2025 18:38
Dokonce i velké banky, které revoluci uvítaly, zjišťují, že náklady na správu zabezpečení by se mohly vymknout kontrole a překročit náklady na práci analogového systému. Wells Fargo varuje: „V dnešním digitálním světě podvodníci používají pokročilé nástroje, jako je umělá inteligence, aby ztížili odhalování podvodů s vydáváním se za jinou osobu. Identifikace volajícího může být padělaná, e-maily lze zfalšovat, hlasy lze klonovat a obrázky lze upravovat.“ To činí současná bezpečnostní opatření Wells Fargo zranitelnými. Banka například používá rozpoznání hlasu zákazníka jako bezpečnostní kontrolu pro poskytnutí přístupu k zákaznickému servisu týkajícímu se účtu vkladatele.

Podvodníci jsou jen jeden problém. Hackeři jsou další. Může vám být ukradena identita. Může vám být ukraden účet. Může vám být ukraden důchod. Může vám být ukraden dům. Může vám být ukradena kreditní a debetní karta. Šeky, které jste podepsali, mohou být zachyceny a pozměněny. Celé systémy, korporace a vládní agentury mohou být drženy jako výkupné.

A pak je tu „zákaznický servis“. Časově náročný boj s hlasem umělé inteligence, frustrace z jednání s anglicky mluvícími zahraničními „zástupci zákaznického servisu“ bez jakýchkoli pravomocí, čekání na přepojení na nadřízeného, ​​nutnost jít na pobočku, protože předchozí aktualizace zabezpečení vymazala připojení k účtům a tak dále. Co dříve bývalo snadno řešitelným problémem po telefonu, na který se odpovědělo třetím zazvoněním, může trvat celé dny, než se vyřeší.

Bude to ještě horší. Internet nelze zabezpečit, protože je to otevřený systém. Bezpečnostní firmy například říkají finančním firmám, že to nejlepší, co mohou udělat, je vyškolit zaměstnance společnosti, aby nedělali chyby, které by hackerům usnadnily přístup. Zajímalo by mě, jak dlouho to ještě uplyne, než banky a finanční instituce budou od svých držitelů účtů vyžadovat účast na online bezpečnostních kurzech, aby banky mohly ručit za jejich účty.

Velké banky a Federální rezervní systém by brzy mohly nabídnout a poté zavést digitální měnu. Digitální měna nahrazuje fyzické platební prostředky, jako je hotovost a šeky. Zpracování a správa fyzických transakcí je dražší, protože vyžaduje lidi spíše než program pro správu transakcí. Vzhledem k tomu, že pět velkých bank kontroluje 90 % všech vkladů – v podstatě tvoří monopol – jejich přijetí digitální měny by ji vnutilo všem bankám.

Digitální měna znamená, že vaše peníze již nejsou ve vašich rukou. Mohou vám být úmyslně nebo omylem odepřeny. Už nebudete mít záložní hotovostní rezervu. Pokud by jim bylo povoleno existovat, mohli byste shromažďovat anonymní debetní karty s přednastavenými konkrétními částkami, ale pokud mají být digitální peníze použity k ovládání, je jejich existence nepravděpodobná. Navíc je stejně pravděpodobné, že hackeři budou úspěšní v odvádění digitálních peněz jako v odvádění čehokoli jiného.

Hlavním destruktivním prvkem digitálních systémů je to, že oddělují lidi od lidského kontaktu. Podvodníci eliminovali užitečnost telefonu jako zařízení pro komunikaci s jinou osobou. Místo toho lidé posílají textové zprávy. Pokud však lze ohrožovat identifikaci volajícího a e-maily, může být ohroženo i posílání textových zpráv.

Digitální revoluce nám dala naprostou nejistotu, izolaci a obrovskou frustraci. Proč to snášíme?

Paul Craig Roberts

Institute for Political Economy

 

 


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.