Kdo použil v Sýrii chemické zbraně? Očišťuje komise OSN po vyjádřeních Carly del Ponteové islamistické teroristy v Sýrii?

Komise OSN pro válečné zločiny v Sýrii uvedla, že neexistují přesvědčivé důkazy o použití chemických zbraní stranami konfliktu. Distancovala se tak od předchozího vyjádření členky komise Carly del Ponteové, která v neděli v rozhovoru se švýcarskou veřejnoprávní televizí pro italsky mluvící Švýcary RSI uvedla, že podle dosud získaných informací chemické zbraně, konkrétně sarin, použili rebelové, nikoli vládní jednotky. Pravdou je, že Ponteová hovořila o silných a konkrétních podezřeních a ne o důkazech. Po prvních zprávách o použití sarinu americká administrativa začala mluvit o „různém stupni jistoty“, že chemické zbraně použily vládní jednotky. Ostatně i dnes ve Washingtonu tvrdili, že nejsou zprávy o tom, že rebelové mají sarin nebo vůbec snahu ho použít. K použití chemických zbraních podle původních informací – a obviňovaly se z něho navzájem obě strany – mělo dojít v prosinci loňského a březnu letošního roku. K událostem došlo poté, co západní země začaly hovořit o tom, jak by se situace změnila, kdyby Damašek chemické zbraně použil. Mnozí pozorovatelé se však od samého počátku vyjadřovali, že šlo o přípravu záminky k válce Západu proti vládě prezidenta Bašára al-Assada. Vývoj však ukazuje, že zřejmě ani v americké propagandě nelze dvakrát vstoupit do jedné řeky a opakovat nikdy prokázané obvinění Saddáma Husajna z vlastnictví chemických zbraní. Dnešní vyjádření komise OSN je tak spíše možnou snahou očistit protisyrské bandy islamistických teroristů z faktického použití chemických zbraní, které del Ponteová přinejmenším naznačila.