Nejen Jan Fischer, ale také Marie Benešová by měla veřejnosti něco vysvětlit, Jakou práci odváděla pro sociálně demokratické vedení Ústeckého kraje na základě smluv znějících na 2,8 milionu korun?

Levicová strana LEV 21 dnes v prohlášení podepsaném předsedou strany a poslancem Jiřím Paroubkem připomíná na adresu ministryně spravedlnosti Marie Benešové, že by měla ukončit své mlčení v otázce smluv, které uzavřela v minulých letech její právní kancelář s někdejším sociálně demokratickým vedením Ústeckého kraje. Tyto smlouvy dosáhly (bez DPH!) výše minimálně 2,8 milionu korun. Není však známo, jakou práci M. Benešová a její právní kancelář skutečně odvedla a zda cena této práci skutečně odpovídá. Její vyjádření, že se dotáže ministra financí J. Fischera na některé okolnosti darů k úhradě jeho kampaně před prezidentskou volbou jsou proto úsměvná. Mlčení Marie Benešové v této věci svědčí spíše o tom, že si bývalá místopředsedkyně ČSSD a dnes designovaná ministryně spravedlnosti zvyšovala životní úroveň na úkor veřejných prostředků z rozpočtu Ústeckého kraje. Možná se ale jen sama řídila „duchem doby“. Jak se sama vyjádřila: „Za to by v Praze žádný advokát nedělal.“ Navzdory této kritice však Jiří Paroubek v prohlášení píše, že vítá krok Benešové stáhnout z Poslanecké sněmovny novelu zákona o státním zastupitelství, kterou poslanci LEV 21 odmítli již v prvním čtení, neboť by podle jejich soudu byla návratem k prokuratuře, která fungovala za minulého režimu.