Ruský opoziční blogger Navalný radil gubernátorovi a přitom se podílel na krádeži dřeva z podniku KrivoLes. Byl odsouzen na pět let vězení. Výše trestu je nižší, než požadoval prokurátor

. Podle soudce Soudu města Kirov Sergeje Blinova není možné, aby se známý ruský dogger a aktivista protiputinovské opozice Alexej Navalný "polepšil" bez izolace od společnosti a proto ho odsoudil na pět let vězení a k peněžitému trestu. Obhajoba již plánuje odvolání. Navalný ovšem nebyl souzen za politickou činnost, ale byl obžalován z „běžné“ hospodářské kriminality. V roce 2009 jako poradce gubernátora Kirovské oblasti se totiž podílel na organizaci krádeže dřeva ze státního podniku KirovLes se způsobenou škodou okolo 9 milionů českých korun. Soud vynesl relativně mírný rozsudek - obžaloba totiž navrhovala šest let, podle zákona mohl být Navalný odsouzen až na 10 let vězení. Rozsudek odsoudili ruští protivládní aktivisté i někteří politici v západní Evropě. Za připomenutí stojí, v souvislosti s činností ruských soudů, případ Alexeje Torubarova, jehož vydání chtěl Miroslav Kalousek zabránit kovbojským postavením cisterny před letadlo, kde již v rukou ruských orgánů byl stíhaný „podnikatel“. Zatímco Kalousek tvrdil, že Rusovi jde doma o život, ten byl později propuštěn z vazby a čeká na soud na svobodě. Kritiku z kabinetu Angely Merkelové nebo „evropské ministryně zahraničí“ Catherine Ashtonové ruské vládní kruhy přežijí, nicméně prostí ruští občané si právě z takovýchto intervencí utvářejí pohled na Evropskou unii. Nechápou, proč ruské soudy nemohou odsoudit zloděje a proč opoziční činnost je důvodem k „beztrestnosti“. V případě Navalného je třeba dodržovat velkou míru opatrnosti, abychom se nestali trapní jako M. Kalousek v případu Torubarova.