Soud opět zamítl žádost Davida Ratha o propuštění z vazby. Stále více lidí si už klade otázku, zda tento případ má vůbec něco společného se spravedlností. Dosavadní fakta a průběh soudu to opravňují

3. října 2013 - Středočeský krajský soud dnes opětovně odmítl žádost Davida Ratha o propuštění z vazby. Odůvodnil to obavou z Rathova útěku. Podle soudce Pacovského není možné nahradit vazbu ani písemným slibem obžalovaného a ani zárukou známých lidí. Zatímco advokáti bývalého poslance sdělili, že zváží případné odvolání, státní zástupce Petr Jirát se odvolání vzdal. MUDr. Rath byl zatčen v květnu loňského roku a od té doby je ve vazbě. Soud začal jeho případ projednávat letos na počátku srpna. Ačkoli policie i státní zastupitelství na počátku případu vytvářely dojem, že proti Davidu Rathovi mají dostatek jednoznačných důkazů, soud zatím nic takového nepotvrzuje. Naopak se objevuje stále více pochybností o jeho stíhání i samotném průběhu soudu. V každém případě držení bývalého tvrdého opozičního politika ve vazbě je v této situaci prakticky odsouzeníhodné. Podle některých pozorovatelů potom bude v budoucnosti zajímavé, jak se k případu postaví evropské soudní instituce, kde téměř nepochybně Rathův případ skončí.