Soudy dlouhodobou vazbou porušily práva Davida Ratha, rozhodl ústavní soud. Nemohou se cítit poškozeni i jeho voliči, které nemohl ve sněmovně zastupovat?

2. ledna 2014 - Ústavní soud v Brně dnes dal za pravdu Davidu Rathovi, že byl ve vazbě nepřiměřeně dlouho a byla tak porušena jeho práva. Český rozhlas citoval soudkyni zpravodajku Kateřinu Šimáčková, která řekla, že "usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 10. června 2013 byly porušeny základní práva stěžovatele". David Rath byl ve vazbě jeden a půl roku. Ačkoli se tím Rathovi otevírá cesta k požadavku na finanční odškodnění, již oznámil, že o finanční odškodnění žádat nebude. V souvislosti s tímto rozsudkem je však otázkou, zda nebyla poškozena také práva voličů Davida Ratha, když nemohl být jejich zástupcem v Poslanecké sněmovně a hlasovat nebo vystoupeními ovlivňovat jednání. V průběhu vazby ostatně také tehdejší poslanec Stanislav Křeček uvedl, že dlouhodobá vazba poslance Ratha má vliv na politickou činnost sněmovny.