Jaroslav Foldyna před sjezdem ČSSD: Strana působí jako klidná síla, pro mě někdy až příliš

obrazek
14.3.2013 09:23
Zítra a v sobotu se v Ostravě uskuteční sjezd ČSSD, na kterém si strana zvolí své nové vedení. Nálada ve straně je rozporuplná. Někteří na sjezdu očekávají střet, jiní tvrdí, že se žádné překvapení konat nebude a stranu povede i další dva roky tandem Sobotka - Hašek. Velmi očekávaný je také projev nového prezidenta Miloše Zemana, který - jak je veřejně známo - má s některými lidmi z ČSSD nevyřízené účty z roku 2003, kdy jej strana potopila v prezidentské volbě. Jak se na celou situaci dívá jeden z kandidátů na místopředsedu, poslanec z Ústeckého kraje Jaroslav Foldyna?

Pane poslanče, jaká je nálada ve straně před sjezdem? Vedení ČSSD se snaží bagatelizovat informace o tom, že je ve straně jakékoliv pnutí a stejně tak se zlehčuje vliv zvolení Miloše Zemana na vztahy uvnitř ČSSD.

Nemyslím si, že nálada je přehnaně vypjatá. Určitě ne ve stranické veřejnosti, u některých funkcionářů možná ano. Jedni mají stísněné pocity z toho, že jim Miloš Zeman nějakým způsobem "vrátí" jejich podraz vůči němu, druzí hodlají zlepšit svou pozici v ČSSD proto, že byli považování za tzv. zemanovce... Ale není to nic, co by bylo nějak převratné.

Jak byste zhodnotil z hlediska ČSSD dobu od posledního sjezdu, tedy za poslední dva roky? Změnilo se něco?

Myslím, že ČSSD od sjezdu nezasáhl žádný vnitřní skandál, žádné vzájemné "vraždění", což je velmi dobře. ČSSD působí jako klidná síla, pro mě někdy až příliš klidná.

Sobotkovci a haškovci - vedení toto rozdělení popírá a snaží se budit dojem jednotnosti. Jak to vnímáte Vy sám?

Bez přetvářky: uvnitř ČSSD nejsou žádná dvě křídla. Sobotkovci a haškovci, řečeno v uvozovkách, zanikli cca 5 minut po volbě předsedy na posledním sjezdu.

Jaký myslíte, že má na ČSSD vliv zvolení Miloše Zemana a naopak porážka stranického kandidáta J. Dienstbiera?

Domnívám se, že to, že Miloš Zeman byl zvolen prezidentem, bude mít a má na ČSSD velmi pozitivní vliv. ČSSD - a někteří další si to veřejně nechtějí přiznat a nepřiznají - dostala zvolením Miloše Zemana výchovný pohlavek. A já myslím, že je to dobře...

Jak byste zhodnotil předsedu strany Bohuslava Sobotku - zaslouží si být znovuzvolen předsedou ČSSD?

Pokud se rozhlížím a nevidím to, co bych vidět chtěl, tedy nějakého Roberta Fica, který by mohl Bohuslava Sobotku nahradit, tak nebudu tvrdit, že Sobotku je třeba nezvolit. Já bych si proto přál, aby Bohuslav Sobotka dostal na sjezdu co nejsilnější mandát, aby nemusel vnitřně uzavírat někdy ne zrovna dobré kompromisy, a aby se nemusel obávat přijít s velmi konkrétními a tvrdými programovými alternativami k dnešní asociální vládě. Tedy rád bych, aby měl B. Sobotka kolem sebe místopředsedy s racionálním uvažováním, srozumitelné, praktické a zřetelně levicové politiky.

Které z místopředsedů byste rád viděl i v nově zvoleném vedení strany? A kdo Vám tam naopak chybí?

Přál bych si, aby se místopředsedy stalo co nejvíce úspěšných hejtmanů.

Budete podporovat změny stanov, které umožní vedení ČSSD vyškrtnout kandidáta z kandidátky v případě, že poškozuje dobré jméno ČSSD?

Jednoznačně ANO.

Za Ústecký kraj kandiduje na post místopředsedy vedle Vás ještě Marie Benešová. V Ústeckém kraji přitom v posledních krajských volbách ČSSD utrpěla největší porážku (ztráta 58% hlasů oproti volbám 2008) a je vnímána jako bolavé místo ČSSD. Proč by tedy měl mít Ústecký kraj dva místopředsedy strany?

Tady nejde o hodnocení Ústeckého kraje, ale o to, že Ústecký kraj potřebuje racionálně ovlivnit budoucí politiku. Je třeba vrátit důvěru občanů v ČSSD a zároveň realizovat konkrétní řešení našeho vládami tolik opomíjeného kraje.

Již před volbami 2010 unikl tajný rozhovor Mirka Topolánka, kde bývalý předseda ODS potvrdil schůzky s Milošem Zemanem nad projektem SPOZ, který byl připravován jako ten, co má poškodit volební výsledek ČSSD. Nemyslíte si, že by i Miloš Zeman měl projevit jistou míru pokory a sebereflexe za to, že přispěl k tomu, že je od roku 2010 ČSSD v opozici?

Já se domnívám, že si za to můžeme také sami, my v ČSSD. Ale dnes je zbytečné se tímto patlat...


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

stvan

Jsem rád, že Jarda Foldyna na otázku:

Již před volbami 2010 unikl tajný rozhovor Mirka Topolánka, kde bývalý předseda ODS potvrdil schůzky s Milošem Zemanem nad projektem SPOZ, který byl připravován jako ten, co má poškodit volební výsledek ČSSD. Nemyslíte si, že by i Miloš Zeman měl projevit jistou míru pokory a sebereflexe za to, že přispěl k tomu, že je od roku 2010 ČSSD v opozici?

odpověděl:Já se domnívám, že si za to můžeme také sami, my v ČSSD. Ale dnes je zbytečné se tímto patlat...,neboť slůvkem "také" přiznává, že M.Zeman ČSSD a občanům uškodil.

Pak si musím položit otázku, proč je pro Jardu Foldynu nepřítel jeho nepřítele(ČSSD vedl J.Paroubek) tak důležitý? Je tím důvodem neschopnost J.Foldyny  střetnou se na ideovém poli, neboť svůj věhlas postavil jen a jen na animozitách vůči tehdejšímu předsedovi ČSSD J.Paroubkovi. Blahem mlaskající média, ta samá na kterých M.Zeman nenechal v inauguračním projevu nit suchou, mu v tom vydatně pomáhala. Není proto divné, že Jarda vítá institut škrtání z kandidátky při poškozování dobrého jména ČSSD, za což lze považovat veřejné útoky proti legitimně zvolenému celostátnímu předsedovi ČSSD? Není to příprava na mocenské ovládnutí ČSSD zemanovci uvnitř v ČSSD, neboť si možná nepřeje, aby si na jeho lidi někdo beztrestně veřejně otvíral ústa? Neříká tím náhodou, že  schopnost J.Paroubka demokraticky respektovat jiný vnitrostranický názor, už tehdy považoval za slabost? Možná se pletu, ale jedno je jisté. Ataky proti J.Paroubkovi J.Foldyna vyměnil za ataky na Diensbiera. Prostor v médiích mu to opět zajistí a přitom se nikdo nedozví, že jím kritizovaný může být ve skutečnosti poctivější "socan" než on.