Jiří Paroubek: Ne hlas lidu, ale vulgarity!

Ano, v jednom i ve druhém případě šlo o vulgaritu. Vulgaritu davu. Davové "Ukřižuj!" bylo zadokumentováno minimálně už před 2000 lety.

Přesto bych oba "případy" - ten vajíčkový a nevajíčkový nesrovnával. A dokonce je mohu označit za protichůdné. V prvním případě šlo o předvolební shromáždění, na kterém se (u všech stran, zcela legálně) slibují lepší zítřky. A měli by tam chodit jenom už dávno přesvědčení příznivci a nebo lidé nerozhodnutí. Není to určeno pro odpůrce. Ti tam neměli co dělat natož čímkoliv házet.

Ve druhém případě šlo o akci povolební, kde už se (u všech stran) střetávají sliby s realitou. A šlo tedy o akci protestní, kterou v tomto případě organizovaly politizující se odbory. Zřejmě hledají nějaký další odstín na politickém spektru, něco mezi oranžovou a rudou. A financuje se to také z peněz zaměstnavatelů (sic!) á konto cestovného a náhrad za odborářská školení.... Jenomže (pana ministra zdravotnictví dlouhodobě znám) pan Heger prokazatelně pořadatele o vystoupení slušně POŽÁDAL A BYLO MU VYHOVĚNO. Nikoliv vajíčka, ale vulgární slova po něm házeli vlastně pořadatelé, kteří nedokázali zvládnout dav. No - je 400 placených lidí už dav? Já bych čet a četu, že si odborářští bosové prostě natřásali peříčka a opakují stejný postup jako velkopředseda Štěch a europoslanec Taťka Falbr. Ti už se uspokojili a dali pokoj, druhý jmenovaný v Bruselu  "stále mlčí, stále  mlčíí". Jenom vstali noví epigonští bojovníci.

A tím, že povolili oponentovi vystoupit, aby mu pak pomocí klaky zabránili vyslovit jediné slyšitelné slovo (žádný dav nechce v takovém případě nic "opozičního" slyšet), tak se nedopustili pouze organizování davové vulgarity, jak uvádí přítel Paroubek, ale  také  buranství.