Jiří Paroubek: Proč vláda dohodu s lékaři nechce?

31.1.2011 09:54
Premiér Nečas si libuje ve vytváření napětí ve společnosti. Minulý týden se podařilo klopotně vyřešit - alespoň jak se zdálo - spor mezi lékařskými odbory a vládní mocí. Jak se nyní zdá 2 miliardy korun, které by mohly problém mezd lékařů vyřešit nejsou vůbec jisté. Respektive není vůbec jisté, zda půjdou na mzdy lékařů. Od vlády to byl jen perfidní trik. Prý je potřeba z těch dvou miliard z rezerv zdravotních pojišťoven (v rezervách přitom mají pojišťovny 15 miliard) navýšit i mzdy zdravotních sester a možná ještě něco jiného.

O co jde Nečasově vládě?

  1. nikdy jí skutečně nešlo o seriózní dohodu s lékaři, protože by to znamenalo průlom i pro ostatní skupiny zaměstnanců - odborářů;

  2. chce hnutí lékařů diferencovat a rozbít; postavit proti jiným profesním skupinám (zj. zdravotním sestrám a personálu)

  3. v rámci velmi promyšlené mediální strategie a za velké pomoci médií se snaží již řadu týdnů lékaře ve společnosti izolovat, např. trvalým zveřejňováním průzkumů veřejného mínění, že prý trvale klesá ve veřejnosti podpora jejich požadavků; srdceryvné zprávy o novorozencích umírajících bez lékařské péče po 1. březnu atd.;

  4. snaha snížit reputaci lékařských odborů tím, že s jejich oprávněnými požadavky mzdovými bude spojovat naprosto nepopulární kroky, jak to dělá cíleně ministr Heger (redukce lůžek akutní péče o deset tisíc; placení běžných amalgámových plomb pacienty atd.).

Dost nerozumím v téhle chvíli ostatním odborovým organizacím. Strategie vlády je totiž velmi průhledná. Chybí jakýkoliv projev solidarity ze strany ČMKOS či alespoň některých odborových svazů. Pokud bude akce lékařských odborů rozbitá, není to dobré pro ostatní zaměstnance, veřejné i ty v soukromých firmách. Vládě se upevní sebevědomí i pro jiné sociální konflikty, které přijdou. A může to vést k tomu, po případné porážce lékařských odborů, že prestiž odborů silně poklesne. A samozřejmě část lékařů skutečně odejde ze země. Vládě jde nesporně o to, vyřadit odbory ze hry jako významnou společenskou sílu. Proto ta Nečasova hra, prostě se dohodnout nechce.

Zbývá ještě Asociace hejtmanů. Obávám se, že M. Hašek, momentálně v zajetí své strategie konstruktivního přístupu k vládě do žádného konfliktu s ní a kvůli lékařům nepůjde. Sociální demokracie musí být vždy na straně zaměstnanců. Už proto, že mnoho jiných přirozených spojenců nežli jsou odboráři, nemá. Bárta tím přirozeným spojencem rozhodně není. Budou-li lékaři a tedy odboráři poraženi, bude sociální demokracie skutečně izolována.

jiri-paroubek
Předseda vlády ČR v letech 2005-2006. V období 2004-2005 ministrem pro místní rozvoj. Po oba roky kdy byl premiérem dosahoval stát hospodářský růst (HDP) cca 7 % a schodek státního rozpočtu byl plně pod kontrolou, zejména vytvářením vysokých rozpočtových rezerv. Předseda ČSSD v letech 2005-2010, kdy tato strana dosáhla nejlepších volebních výsledků ve své historii a stala se nejsilnější českou politickou stranou. V letech 2006-2013 členem Poslanecké sněmovny. V letech 1990-2005 členem pražského zastupitelstva. v období 1998-2004 náměstkem primátora pro finance. Předseda Společnosti W. Brandta a B. Kreiskeho od roku 1993 až dosud. Vydavatel časopisu Trend v letech 1993-2010. Předseda redakční rady serveru Vaše věc od roku 2010 dosud. Předseda strany LEV 21 - národních socialistů v letech 2011-2014. V roce 2024 byl zvolen předsedou strany Česká suverenita - sociální demokracie.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

zdobinsky
Pane Racek, v některých okresech je lékařů z východních zemí pomalu víc než našinců.
zdobinsky
Jenže ostatní profese nemají takovou možnost citově působit na občany jako lékaři.
racek
Lékaři jsou všechno jiné než voliči a podporovatelé ČSSD. Tu by v případě střetu vydírali ještě víc. Pamatujete jejich akce vůči p. rathovi koordinované s farmaceuty. I pan autor blogu by jistě mohl velmi zasvěceně vyprávět.

Problém není, přátelé, v tom že jsou podhodnoceni. To bych chápal. Ale podhodnoceny jsou skoro všechny profese, snad kromě finanční sféry. Stačí hodně ustoupit jednomu a přidají se další. Už vidí, jak na to. Pak už to nebudou 2 miliardy, co se ušetří na pacientech. A to už se pak stává nezvladatelný kolotoč.
Svého času, asi tak předrokem 80, stávkovalo celé Švědsko. Myslím že tenkrát nebyl pár dní ani chleba. No, nakonec vlády povolila. Natiskla další peníze, inflace výdobytky pracujících za rok sežrala a bylo. Na nic dalšího se už nezmohli. Od té doby je ve Švédsku sice méně socialismu, ale švédové začali postupně zase prosperovat.

Jo a ty sestry, pane Kyselý. To víte, ženský, ty vidí že svým malým platečkem musí přispívat do chudého rodinného rozpočtu. Nechtějí riskovat, že. Tem žádný vůdce nepomůže. Stejné je to u jiných profesí, zejména mimo Prahu. Práce málo, úspory žádné a na jejich místo čekají další a v záloze ukrajinci a bělorusové. No jo.
zdobinsky
Je třeba si přiznat obrovský posun ve společnosti. Naše společnost, tím méně odbory, na něj nejsou připraveni. Zastavím se u odborů. Ty dříve, a v našem podvědomí to tak stále je, hájili ty nejchudší a nejubožejší. Dělníky žijící ve strašlivých podmínkách.
Dnes by měly hájit přednostně úředníky, lékaře. Tedy dříve proferované a nedotknutelné a velice dobře situované profese.
A kupodivu ty podprůměrně , ba co víc, často i velice podprůměrně honorované profese se vůbec nebouří a neprotestují. Prakticky o nich nevíme a není o nich slyšet. Nemají totiž dobře organizované zastánce svých zájmů. A toho samozřejmě zneužívá pravice s vládou.
A odbory si, zejména ČMKOS, za této situace uvědomují že přestávají ve společnosti plnit svou úlohu, že se těch nejchudších a nejslabších nedokáží zastat.
Odbory tak mají velice špatné svědomí a přestávají byt schopny se účinně zastat kohokoli.