Krokodýlí slzy západních politiku nad Sýrií

23.2.2018 14:43
V posledních dnech se někteří vrcholní politici Západu pohoršují nad útoky syrské armády, nebo jak oni módně říkají, syrského režimu B. Asáda, na civilisty ve městě Ghúta. To, že dochází k hrozným obětem na lidských životech, a to i mezi civilním obyvatelstvem a dětmi, při útocích syrského letectva na cíle v Ghútě, je pravda.

Stejně tak ovšem je pravda to, že zřejmě nejsilnější frakci bojovníků proti vládě v Ghútě reprezentují islamisté hlásící se k Al-Kaidě. Tedy k jedné z nejhnusnější teroristických organizací všech dob. Za druhé je zřejmé, že z oblasti Ghúty a kolem Ghúty, vylétávají na mnohamilionovou aglomeraci Damašku, která je pod kontrolou vládních sil desítky raket, které zabily již stovky pokojných civilních obyvatel.

Rakety, které létají na Damašek, mají účel především terorizovat obyvatelstvo a zastrašovat odpůrce islamistických teroristu. Co bylo dřív a co později, paní Merkelová a paní Mayová? Byly to útoky syrského letectva na civilní obyvatelstvo Ghúty, anebo útoky islamistických teroristů na Damašek? Samozřejmě, že s útoky jako první začali islamisté. Dnes syrská armáda, tedy Asádova armáda, hodlá obsadit město Ghútu a zničit islamisty v tomto městě. A to je jen správné.

Když syrská armáda utočila před časem úplně stejným způsobem na islamisty v městě Aleppu, ronili západní media a politici rovněž krokodýlí slzy. Islamisté v podstatě drželi civilní obyvatelstvo v Aleppu jako své živé štíty. Po leteckých útocích na město přišly útoky syrských pozemních vojsk a islamisté byli poraženi a vyhnáni z města. Věřím, že tento scénář se zopakuje i v tomto případě a že utrpení obyvatelstva v Ghútě bude co nejkratší.

Mimochodem po dobytí Aleppa syrskou armádou, z města už lidé neodcházeli, neutíkali. Naopak se několik set tisíc jeho obyvatel do Aleppa vrátilo. Tedy do města pod správou Asádovi syrské vlády.

Je jen škoda, že západní politici, když před sedmi lety začaly jejich země dodávat zbraně do Sýrie, které skončily ve zdrcující většině v rukou islamistů, nezabránili syrskému konfliktu již v zárodku. Mají stejnou odpovědnost za oběti konfliktu, jako všechny syrské válčící strany.

Jiří Paroubek

jiri-paroubek
Předseda vlády ČR v letech 2005-2006. V období 2004-2005 ministrem pro místní rozvoj. Po oba roky kdy byl premiérem dosahoval stát hospodářský růst (HDP) cca 7 % a schodek státního rozpočtu byl plně pod kontrolou, zejména vytvářením vysokých rozpočtových rezerv. Předseda ČSSD v letech 2005-2010, kdy tato strana dosáhla nejlepších volebních výsledků ve své historii a stala se nejsilnější českou politickou stranou. V letech 2006-2013 členem Poslanecké sněmovny. V letech 1990-2005 členem pražského zastupitelstva. v období 1998-2004 náměstkem primátora pro finance. Předseda Společnosti W. Brandta a B. Kreiskeho od roku 1993 až dosud. Vydavatel časopisu Trend v letech 1993-2010. Předseda redakční rady serveru Vaše věc od roku 2010 dosud. Předseda strany LEV 21 - národních socialistů v letech 2011-2014. V roce 2024 byl zvolen předsedou strany Česká suverenita - sociální demokracie.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

Ladislav Šimůnek

Pane Šebek, obecně souhlasím, jen malý dodatek k té Libyi. To, že měl Kaddáfí na rukou krev nám tvrdí jeho úhlavní nepřátelé. Jsou to ti samí lidé, kteří tvrdí, že Asad je řezník, který používá proti vlastnímu lidu chemické zbraně, protože přes svou totální imbecilitu nevidí, že jen ty mohou dát západním mocnostem záminku ho porazit, ale bez chemických zbraní válku už těžko může prohrát. Jestliže soud s Husajnem byla fraška, zabití Kaddáfího byl vrchol ubohosti. Ten nebyl ani odsouzen a tudíž nemůže být vinen. Bojovali proti němu ti samí hoši co bojují dnes proti řezníku Asadovi. Dobře, že jich taky pár dostal, byli to teroristé. Kaddáfí v Libyi populární byl. Byl asi takový řezník jako Asad, který měl ovšem smůlu, že Puti prozřel trochu pozdě.

Dona

Cherchez la femme = Za všetkým hľadaj ženu. V tomto prípade Cherchez Russia - za všetkým hľadaj rusofóbiu.

NATO, OSN, EÚ minimálne zaujíma ľud Sýrie. Naopak, ich boj používajú ako dýku na RF a ASSADA. Assada chceli odstrániť preto, že nedal súhlas na plynovod z Perzského zálivu do Turecka a Európy. Ako dôvod vojny  " krajšie " znejú slová o demokracii, slobode, odstránenie diktátora, či porušenie dohôd o chemických zbraniach, ohrozenie národných záujmov....

Médiá zase zámerne zdôrazňujú deti. Okato až nechutne vyhľadávajú a filmujú v rôznych polohách a zraneniach deti - pričom utrpenie detí používajú ako zbraň na city divákov. Keby za týmito obrazmi nenasledovala zakaždým veta o ruských a sýrskych náletoch - pričom ani slovko hodnotenia o amerických a natovských náletoch na Rakku, Mosul.... aj by nás to dojalo.

Dokonca aj prímerie chcú zneužiť na preskupenie a dozbrojenie sýrskej opozície.

Na druhej strane, Sýrčania nemuseli riešiť svoje problémy vojnou a pomocou zo zahraničia. Prvotná nespokojnosť bola zaplatená organizátormi farebných revolúcií. Mohli si to vyriešiť doma pokojnou cestou. Je lepšie vziať gulomet do ruky a zabíjať Sýrčan Sýrčana ?  Je fér utekať do Európy a nechať doma ženy a deti, nech bojujú za mladých a silných mladíkov, ktorí sa vyvaľujú v Európe? Každý Sýrčan mal zostať doma a položiť život za svoju vlasť a rodinu - keď tak veľmi túžia po demokracii. Ale je za touto vojnou demokracia ako cieľ ? To nech si spytuje svedomie opozícia vyzbrojovaná Západom a Perzským zálivom. Sýrčania dovolili a súhlasia s postavením fackovacieho panáka, prostredníka mocenských záujmov zahraničia. Pritom do vojny bola Sýria výkladnou skriňou Blízkeho východu.

 

 

 

antoninsebek

Česká veřejnoprávní televize nám nabízí neustále dokumenty, natočené před řádově 15-ti lety. Nesmírně tím šetří, hlavně na prebendy pro vrchnost.

V té záplavě cestovatelských dokumentů postrádám ten o Sýrii. Mám jej nahraný, proto vím, že existuje. Ukazuje se tam naprosto normální život rozvinuté země. Žádné zahalenmé figury, lidé sedí v kavárnách, jezdí auty (řídí je i ženy), prostě normální standart, na který jsme zvyklí.

Ach kde ty loňské sněhy jsou.

Bohužel je to ještě horší. Uvedu jediný příklad: LIBYE.

Ano, roky tam panoval Kaddáfí. Jistěže měl na svých rukách krev. Pokud jsme tam (my, "vyspělé" země světa) rozpoutali sametovou revoluci, bylo by to OK.  Avšak pouze případě, že bychom dopředu věděli, kdo po tom nepopulárním samovládci přijde. Nestalo se. Takže se ukázalo, že i ten špatný režim byl pro něco dobrý. Lépe řečeno: pro někoho. Pro Evropany. Přestal fungovat špunt, který uzavíral cestu Afričanům na nafukovací matrace a k naložení na lodě evropských "záchranců". Prospěch z toho má pouze banda převaděčů za nemalý peníz.