Pecina: Nemyslím, že to, co zveřejnili pánové Hašek a Sobotka jsou nějaké ucelené programy

15.11.2010 11:39
Redakce Vasevec.cz se rozhodla poskytnout prostor všem kandidátům na předsedu ČSSD pro představení svých vizí a programu. Jako prvního jsme s žádostí o rozhovor oslovili poslance Martina Pecinu. Bývalý náměstek ministra průmyslu, předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a ministr vnitra ve vládě Jana Fischera v rozhovoru otevřeně a velmi ostře kritizuje současné vedení ČSSD.

Pane poslanče, v posledních dnech jste získal již dvě nominace na předsedu ČSSD. Jednu od místní organizace v Praze Břevnově, druhou od okresní konference v Karviné. Tam jste dokonce výrazným poměrem porazil úřadujícího předsedu Bohuslava Sobotku. Dva výrazní kandidáti, právě Bohuslav Sobotka a Michal Hašek, již zveřejnili své představy o dalším směřování ČSSD. Od Vás jsme zatím nic neviděli. Kdy se členské základně představíte se svými vizemi?

Martin Pecina: "Já si nemyslím, že bych byl úplně neznámý. A také si nemyslím, že to, co zveřejnili pánové Hašek a Sobotka jsou nějaké ucelené programy. Dokonce bych si to troufl přirovnat k mé a Kohoutově výzvě „Za slušnost v politice“. Ne co do obsahu ale spíše co do rozsahu a hloubky řešení problému."
 
To si opravdu nemyslím. To, co zveřejnili oba pánové má přeci jenom větší rozsah a zasahuje to do mnoha oblastí společenského života. Výzva za „Slušnost v politice“ takový rozsah bezesporu nemá.
 
Martin Pecina: "To máte pravdu. Já jsem nechtěl svou kandidaturu zveřejňovat dříve, než bylo nezbytně nutné. Nechtěl jsem zasáhnout do průběhu volební kampaně. Myslím, že teď je pravý čas na to, aby kandidáti začali postupně své vize a programy zveřejňovat."
 
A Vy sám nám tedy podrobnosti svého programu sdělíte kdy?
 
Martin Pecina: "Já začínám objíždět stranické konference a tam o svých vizích hovořím před delegáty. V tomto okamžiku to považuji za dostatečné. Ale své preference budu muset pochopitelně konkretizovat i v písemné podobě. Ale na to je, myslím, ještě brzy. Myslím, že pravý čas bude před zahájením krajských konferencí, na kterých se už bude rozhodovat o skutečných nominacích na sjezd. To bude okamžik na definitivní představení mého uceleného programu."
 
Říkáte programu. Můžeme tedy očekávat rozsáhlý dokument podobný stranickému programu?
 
Martin Pecina: "To v žádném případě. Víte, já si nemyslím, že by program strany měl tvořit jeden člověk. A kapacitně by to ani nebylo možné. V tomto ohledu jsem pochopitelně v jisté nevýhodě proti panu Sobotkovi, který disponuje týmem Lidového domu. Ale to je přirozená výhoda současného úřadujícího předsedy. Mou výhodou zase bude, že představuji novou alternativu. Změnu. Což je zase atribut, který Bohuslav Sobotka nabídnout nemůže. Můj „program“ tedy bude spíše souhrn tezí o budoucnosti ČSSD, základní principy fungování a představení hlavního obrysu týmu, který bych v případě svého zvolení uvítal ve svém okolí."
 
Dnes nám tedy k vašemu „programu“ neřeknete nic?
 
Martin Pecina: "Dnes Vám mohu sdělit to, co říkám straníkům na konferencích. Má představa sestává v podstatě ze tří základních částí. Těmi jsou za prvé programové pilíře, za druhé základní principy chování ČSSD dovnitř strany a za třetí základní principy chování ČSSD na politické scéně.
 
Programové pilíře ČSSD jsou v mém podání v zásadě tři:
 
1. Ekonomický pilíř. Principy ekonomické politiky státu považuji za to, co je pro existenci nás všech snad úplně nejdůležitější. Ekonomický program ČSSD musí i do budoucna vycházet zejména z toho co se v minulosti osvědčilo. Myslím tím úspěšnou hospodářskou politiku Miloše Zemana, Miroslava Grégra, Jiřího Rusnoka a dalších. Znovu oživení zákona o investičních pobídkách a zejména oživení ekonomické diplomacie musí být znovu pilíři ekonomiky našeho státu. Stimulace domácí poptávky rozumnou rozpočtovou politikou bez „škrtreforem“ v podání Topolánků a Nečasů je nedílnou součástí ekonomických nástrojů každé rozumné vlády na celém světě. V této oblasti zkrátka máme na co navazovat a nemusíme vymýšlet mnoho nového a převratného. Musíme se jen poučit z toho dobrého z let 1998 až 2006.
 
2. Sociálně zdravotní pilíř je tím, co dělá sociální demokracii sociální demokracií. Nemyslím si, že idea sociálního státu je nadobro mrtvá. Jsem pro zachování míry solidarity na evropské a nikoli na asijské či americké úrovni. To, co se snaží udělat ze sociálního státu Nečasova vláda, považuji za katastrofu. I zde se můžeme poučit z minulosti. Za naprosto špičkového odborníka v této oblasti považuji Vladimíra Špidlu. Ale popravdě řečeno, v oblasti zdravotnictví udělal velký kus práce i David Rath a to zejména v oblasti omezování velké moci farmaceutických koncernů a v oblasti odměňování zdravotníků a lékařů. To, co bych se pokusil změnit, je příliš malá motivace lidí, kteří již upadli do sociální sítě, se z této situace dostat. Dlouhodobě nezaměstnaní musí mít silnou motivaci se vrátit do práce. To je to, co nutně nemusí narušit sociální systém a přitom může mít ozdravný účinek.
 
To, co je ale v této oblasti nejdůležitější je udržení sociálního smíru a solidarity. Nejen mezi zaměstnavateli a zaměstnanci. Ale i mezi generacemi, mezi sociálními a etnickými skupinami. Nesmíme připustit války mezi skupinami lidí. Nesmíme připustit nevraživost a nenávist, která je živnou půdou pro extremismus.
 
3. Zahraničně politický a bezpečnostní pilíř. Zahraniční politika a vnější i vnitřní bezpečnost státu je téma, na kterém se prostě musí shodnout demokratická vláda s demokratickou opozicí. Není možné dramaticky měnit naši zahraničně politickou orientaci po každých volbách. Není také možné decimovat bezpečnostní sbory jedním rozhodnutím kabinetu tak, jak se to děje v těchto dnech. V těchto věcech jsem pro velmi aktivní komunikaci s politickými oponenty a trpělivé hledá konsensu. Myslím si, že zde nám budiž vzorem „střídání stráží“ mezi premiéry Klausem a Zemanem. Oba uznávali Euroatlantické vazby ČR a zároveň nezpochybňovali a dodnes nezpochybňují naše zájmy v Rusku a dalších východních zemích. To je přesně to, co naše země potřebuje.
 
Vnitřní bezpečnost je něco, co bylo v této zemi budováno přes 16 let. V roce 2007 začala Langrova „reforma policie“, která uštědřila bezpečnostním sborům první vážnou ránu. Pohromu však policie i další sbory zažívají dnes. Snižování platů, snižování stavů, snižování standardu výkonu služby. To jsou věci, které je potřeba uvést zpět do pořádku."
  
A principy fungování strany?
 
Martin Pecina: "Ty už bych uvedl pouze stručně. Základem je slušnost. Ve sněmovně nás postihla hrozná věc. Nejen, že koalice porušila základní principy poměrného zastoupení ve sněmovně. Nejen, že zneužila režimu legislativní nouze. Náš problém je jinde. Křičíme a křičíme. Nikdo nás už nebere vážně. Nejsme už zlí. Začínáme být směšní. A to je zlé. Rád bych viděl mnohem uvážlivější politiky ČSSD, kteří vystoupí se zásadním projevem vždy, když se něco zásadního děje. Ne třikrát denně. Raději jednou za měsíc ale tak, aby to mělo váhu. Dnes nás bohužel potkalo to, že máme několik zásadních prohlášení v každém dni zasedání sněmovny, několik tiskových konferencí týdně a tiskové zprávy vychází prakticky kontinuálně. A bohužel už je nikdo nečte. Ztratili jsme věrohodnost a to je potřeba změnit.
 
To co mne trápí dovnitř strany je vztah k bývalým předsedům. Pokud si každý bývalý předseda založí novou stranu a bude mít k ČSSD vztah veskrze záporný, bude nás to poškozovat do budoucna. Musíme hledat a najít jakýsi modus vivendi vůči Jiřímu Paroubkovi ale i vůči Miloši Zemanovi. Není důvod válčit. Musíme se spojit v zájmu budoucnosti naší země. Zejména v případě Miloše Zemana to nebude vůbec jednoduché, ale musíme se o to znovu pokusit.
 
Základním principem fungování politické strany je a musí být boj o moc. Nejsem proto, abychom automaticky skončili v opozici kdykoliv se nám zdá, že je to pro nás pohodlné. Domnívám se, že se musíme stále znovu a znovu snažit prosazovat svůj program a nemůžeme se smířit s tím, jak dnešní pravicová vláda likviduje základy sociálního státu. Věřím, že se dřív nebo později můžeme dohodnout na variantě uspořádání, která bude pro tento stát a národ prospěšnější než dnešní stav. Pro to ale musíme trpělivě a slušně jednat s celým politickým spektrem. Cílem našeho snažení nesmí být vyhrát volby za čtyři roky ve zcela zdevastované zemi. Našim cílem musí být udělat vše proto, aby tato země zdevastována nebyla."
 
Děkuji Vám za rozhovor.
macura
bývalý vedoucí PR a marketingu a tiskový mluvčí ČSSD

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.