Petr Dimun: Pozve Hašek Bártu na sjezd ČSSD?

V dnešním vydání MF Dnes figurují další dvě jména politiků ČSSD, která jsou v podezření z čachrů okolo Mostecké uhelné a.s. Jak Petra Buzková, tak Zdeněk Škromach patří do tábora aktivních stoupenců Michala Haška. První je jeho veřejně deklarovanou poradkyní, druhý jedním z prvních signatářů Haškova „Desatera“ a aktivním podporovatelem Haškovy politické linie, a to jak na veřejnosti, tak na stranických grémiích. Očekávám proto, že Michal Hašek se zachová konzistentně a vydá dnes tiskovou zprávu a bude se dožadovat svolání mimořádného jednání politického grémia, popřípadě – je-li svoláno – že oznámí, že bude navrhovat, aby toto politické grémium projednalo. Stejně tak, má-li naplňovat dikci svého Desatera, bude požadovat, aby se zlínská a pražská krajská organizace zabývaly těmito podezřeními a vyvodily z nich náležité kroky. Pokud Michal Hašek bude mlčet, a nebude měřit stejným metrem, může si vybrat: buď bude za hlupáka, který se pustí do vysvětlování éry, které nerozumí a bude říkat, kdo za co může, anebo za populistu, který se snaží hlupáky udělat z ostatních. Ještě jedno řešení by Haškovi zachovalo tvář: sám jako první stáhne svůj podpis ze svého Desatera. Stejně tak jsou díky krokům Michala Haška nyní v obtížné situaci Škromach s Buzkovou, kteří by si jako staří političtí matadoři měli uvědomit, co jim Michal Hašek svojí střelbou od boku způsobil.

 

Protože nepovažuji Michala Haška za hlupáka, zkusím se zamyslet ještě nad druhou možností, totiž nad hlubším problémem jeho politické koncepce.

 

Když nedávno stáhl svoji kandidaturu na předsedu ČSSD Martin Pecina, prohlásil: "Předpokládám, že by mne i Michala Haška volila stejná skupina lidí, nechtěl jsem tyto hlasy štěpit. Naše názory na řešení otázek uvnitř ČSSD i v rámci celostátní politiky jsou hodně podobné“. 

 

Opět jsem se na těchto stránkách v blozích http://www.vasevec.cz/vip-blog/petr-dimun-ohlednuti-za-kauzou-drobil/ (kde Martin Pecina prokazatelně v reakcích pod článkem říká něco, co pak následně svým jednání naprosto popírá), http://www.vasevec.cz/vip-blog/petr-dimun-omluva-martinu-pecinovi/ a v již zmíněném http://www.vasevec.cz/vip-blog/petr-dimun-kdo-v-cssd-vede-atomove-valky/ upozorňoval na rizika spojená s koketováním některých lidí v ČSSD, v čele s Martinem Pecinou, nejen s účastí v Johnově komisi pro výběr policejního prezidenta, ale především se vstřícností vůči Věcem veřejným obecně.

 

Martin Pecina provedl až nedůstojné tanečky, aby se práce Johnovy komise mohl účastnit. Zpočátku činil kroky, které znevěrohodňovaly postoj Bohuslava Sobotky, který účast v komisi z pozice úřadujícího předsedy zpochybňoval. Když se však na neúčasti v Johnově komisi, kterou provázejí právní i věcné pochybnosti, dohodl i poslanecký klub ČSSD, Pecina se zavázal, že jeho rozhodnutí bude respektovat, byť s ním nesouhlasí. Následně se však veřejně omluví Johnovi za toto rozhodnutí poslaneckého klubu, a veřejně jej zkritizuje způsobem, který činí ze všech členů poslaneckého klubu naprosté hlupáky. To vše provázelo mlčení Michala Haška, který jinak veřejně komentuje jakoukoliv událost.

 

Myslím, že Pecina správně odhadl, když se vzdával kandidatury na předsedu a podpořil Michala Haška, že by jej volila stejná skupina lidí a že jejich názory jsou shodné i na politiku uvnitř a vně ČSSD.

 

Jeto politika na efekt, politika pragmatismu, malých kompromisů, kterých si nikdo nevšimne. Politika vstřícná vládě, protože náklonnost některých ministrů může přesvědčit „oranžové barony“, aby na krajských konferencích či na sjezdu podpořili toho, kdo jim do regionu přiveze více peněz, či hůře, kdo jim zajistí zakázky.

 

Je namístě se zamyslet, zda je ovšem taková politika v souladu se sebevědomou a jednotnou ČSSD, v níž se respektují základní pravidla slušnosti a dodržování daného slova a kde se moc nestává cílem, ale pouze prostředkem.

 

Je pak jen logické, jací lidé takovou politickou koncepci podporují – například Roman Houska, Jaroslav Tvrdík či Martin Pecina - a kteří političtí spojenci se takové ČSSD nabízejí. Z vítězství takové ČSSD bude Roman Houska otvírat možná další lahev Chivas, tentokrát mu jí však pošle místo Haška s Onderkou už Vít Bárta sám. A možná do budoucna nebude ani Haška s Onderkou potřebovat, kdo dnes ví.