Zaorálek se diví, že prezidentu Zemanovi nepřipadají zvláštní lži M. Haška. Proč by měly? Vždyť „nepálská“ lež v roce 1989 nastartovala jeho kariéru

5. listopadu 2013 - Prezident Miloš Zeman se pro deník Právo vyjádřil také k povolební schůzce s Michalem Haškem a jeho společníky. Podle jeho soudu šlo o standardní jednání a nebyl důvod k utajování. Předseda Senátu Milan Štěch reagoval slovy, že prezident se může scházet s kým chce, ale podle jeho názoru schůzka běžnému jednání neodpovídá, ať již jejím tajením, ale i účastníky, kdy nebyl pozván předseda strany. „Pokud si pan prezident myslí, že se nic neděje, děje se dost," říká Štěch. Lubomír Zaorálek se potom pozastavil nad tím, že prezidentovi nepřipadá zvláštní, že Michal Hašek v televizi v přímém přenosu 11 krát lhal. L. Zaorálkovi je třeba připomenout, že Zeman na lži založil v roce 1989 budoucí politickou kariéru. Tvrzení v článku v měsíčníku Technický magazín o úrovni našeho vysokého školství a počtu vysokoškoláků, kde Československo podle Zemana dosahovalo horších ukazatelů než Nepál, bylo lží, kterou ostatně sám autor později přiznal. Zdá se, že ani nynější vyjádření o schůzce v Lánech, ve srovnání s výroky jiných účastníků, nemá daleko k nepálským báchorkám.