Článek je delší, oč kratší je Klausův zdravý rozum.

Když už se právem na spravedlivý, potažmo, rychlý proces bez zbytečných průtahů Klaus ohání, pak je nutné se ptát, jestli toto právo chrání jak obviněné, tak i poškozené. Pokud NE, tak se jedná o selektivní právo, které bych přirovnal k právu bílých cestujících, kdy s nimi v USA nesměli cestovat jinak "barevní".

Pokud ANO, tak je to jen další důkaz nedemokratičnosti (s amnestií většina nesouhlasí) a neústavnosti (nejsme si všichni rovni) Klausovy amnestie, která poškozeným, tedy i státu, právo na proces bez zbytečných průtahů, logicky i na urychlené zaplacení škody, upírá. 

Tím pádem pokládám další otázky: Proč v případě nejasností právo nahrává jen obviněnému? Zvlášť když je jasné, jako například u H-SYSTÉMU, že se konkrétní osoby právně zdokumentovaným slibem, že za své peníze dostane klient to, co si objednal, k něčemu zavázali a klienti jim v dobré víře uvěřili. Proč byla do našeho práva vložena povinnost (to je z procesního hlediska nejčastější berlička ekonomických šibalů) obviněnému prokázat, že jednal úmyslně, když do hlavy nikdo nikdy nikomu neviděl? Proč nelze předběžným soudním rozhodnutím přinutit obviněného k zaplacení škody, když nemůže v nesouhlasu s rozsudkem relevantně dokázat, že to, co slíbil také splnil? Proč mu stačí prosté konstatování, že nesouhlasí? A teprve pak rozhodnout o výši trestu na základě míry zavinění, neboť ani neúmysl nesmí být důvodem k zrušení povinnosti škody zaplatit, neboť zaplacení škody není z mého "filozofického" hlediska trest, ale stejně jako zaplacení bagatelního dluhu, který se řadovým občanům neodpouští, prach obyčejná povinnost? Vždyť i tento můj článek budou "Klausovci" hodnotit jako úmysl ho poškodit a jeho odpůrci jako snahu pravdivě popsat nestátnickost jeho rozhodnutí. Přitom pravdu, co mě vedlo k jeho sepsání, znám relevantně jen já sám. 

Proto bych chtěl na závěr vyzvat moudré zákonodárce, aby iniciovali změnu právních norem tak, aby k amnestiím vůbec nemuselo dojít a pokud ano, tak aby byli převzetím odpovědnosti státu za prokazatelné okradení právnických, ale i fyzických osob, amnestováni i poškození!!