Otázka Krymu je vyřešena, komunistická křivda napravena

30.10.2015 10:19
Ukrajinská tajná služba SBU zahájila trestní Silvia Berlusconiho. Bývalý italský premiér v září pobýval na Krymu, což Kyjev považuje za trestný čin, a nyní mu hrozí až osm let vězení. Podobně směšné stíhání prý čeká i poslance z Francie a Srbska. Kyjev se tak stálou snahou o uzurpování Krymu dostává na úroveň zločinného a zavrženíhodného komunistického režimu.

„Připojení“ Krymu k Ruské federaci totiž můžeme chápat také jako nápravu křivd sovětského komunistického systému vůči Rusku. Vždyť právě za vlády sovětských komunistů – a 1. tajemníka jejich ústředního výboru Nikity Sergejeviče Chruščova, který za tímto loupežným aktem v roce 1954 stál - byl Krym vyňat z Ruské sovětské federativní socialistické republiky a připojen k Ukrajině. Skutečnost, že po rozpadu Svazu sovětských socialistických republik zůstává Krym, navzdory jednoznačně vyjadřovanému přání jeho obyvatel, v rámci Ukrajiny, není nijak důkazem právoplatnosti nadvlády Kyjeva nad Krymem. Kdo jiný než „bývalí“ komunisté Leonid Kravčuk a Boris Jelcin, tradičně po bolševicku  pohrdající vůlí lidu, u tohoto kroku stáli?

V Česku máme zákon o protiprávnosti komunistického režimu, který prohlašujeme za zločinný, nelegitimní a zavrženíhodný. Můžeme se jinak dívat na loupež Krymu? Nebo negativní hodnocení komunistických režimů využíváme jen tehdy, když se nám to hodí? To je třeba si ujasnit. A měli by tak učinit zejména někteří velkoústí a zmatení politici pravice, kteří „otázku“ Krymu využívají jako protiruskou kartu. Návrat Krymu do svazku Ruské federace, navíc na základě opakovaně vyjádřené vůle jeho obyvatel, do svazku Ruské federace, je totiž skutečně jen nápravou jedné z křivd, které komunisté v Sovětském svazu spáchali.

 

 

Ilustrační foto: Krym na mapách do Ruské federace přiřazuje již také National Geographic.


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

rezjir10

Äle je nutné dodat, že předání Krymu Ukrajině bylo z hlediska tehdy platné sovětské ústavy a legislativy provedeno zcela bezchybně. A že Rusko při svém vzniku nevzneslo žádné nároky, nebo ještě lépe námitky a také uzavřelo smlouvu o pronujmu, čímž prostě pravomoc Ukrajiny nad Krmem uznalo.

Legiitimitu převedení Krymu do RF je možné opřít toliko o dvě skutečnosti. 1) odmínutí a znemožnění konání tzv. třetího referenda na Krymu o jeho nezávilsosti, které bylo příslíbeno ukrajinskou vládou před konáním druhého referenda o nezávislosti Ukrajiny.  2) a o výsledky nedávného referenda na Krymu.