Jen pro dokreslení k dusné atmosféře na ulicích Ukrajiny

Hlavní argument Zelenského, že zákon byl namířen proti vměšování Ruska byl  rázem odmítnut. To se zkrátka Zelenskému nepovedlo.

Portál Strana UA přinesl tyto příklady:

Národní protikorupční úřad Ukrajiny v předvečer  skandálu s omezením pravomocí protikorupčních orgánů zaznamenat prezidenta Volodymyra Zelenského v kauze podnikatele a spolumajitele studia Kvartal 95 Timura Mindiče.

S odkazem na své zdroje o tom informoval deník Ukrajinská pravda „Ukrajinská pravda“.

„Podle zdrojů z podnikatelských kruhů se agentům NABU a SAP podařilo Mindiche nahrát v bytě na stejné adrese, kde se před pěti lety slavily prezidentovy narozeniny. Partneři jsou přesvědčeni, že na nahrávkách může být přítomen i samotný prezident,“ uvádí se v článku.

Podle publikace mohla být příčinou útoku na NABU příprava podezření proti podnikateli blízkému prezidentovi. Začátkem června NABU již zadržela Mindičova příbuzného při pokusu o útěk z Ukrajiny. Je obviněn ze zpronevěry 664 milionů hřiven z tendrů Charkivoblenergo.

Podle UP se Mindič během války stal v OP ještě vlivnějším a zabýval se jednotlivými státními záležitostmi bez jakéhokoli formálního postavení.

NABU také provádí vyšetřování týkající se další osoby blízké Zelenskému, nyní již bývalého zástupce šéfa OP Rostislava Šurmy. Podle publikace zástupci amerického ministerstva zahraničí v roce 2024 dokonce vážně zvažovali uvalení sankcí na něj za nadměrný vliv na ukrajinskou ekonomiku, a proto Šurma rezignoval a odešel žít do Německa.

A v červenci proběhly v Šurmově domě v Německu prohlídky za účasti německých policistů v rámci případu vedeného NABU.

O tom, že útok Bankové (sídlo ukrajinského prezidenta)  na protikorupční struktury souvisí mimo jiné s tím, že připravovaly podezření proti Zelenského nejbližšímu okruhu, včetně Mindiče, kterému se říká „prezidentská peněženka.

Zahraniční analytici konstatují, že hlavním důvodem jednání prezidenta je snaha centralizovat moc a nepřipustit svou výměnu, což se projevuje opakovaným prodlužováním tzv. stanného práva, za jehož existence nelze konat nové volby.

Ať tak či onak: Je mnoho shnilého ve státě ukrajinském a kromě setrvalých  porážek na bojišti roste nespokojenost  mezi obyvatelstvem i s „císařem“, od kterého se překvapivě náhle odtáhli i západní podporovatelé.

Vývoj zastavit nelze.