Mnichovská dohoda nebyla dohodou, ale diktátem

obrazek
2.10.2013 10:59
V těchto dnech si připomínáme tragické výročí masivního územního okleštění tehdejšího Československa, které vstoupilo do historie jako Mnichovská dohoda. Není to však přesné, protože podepsání smlouvy čtyř mocností byl zvrchu nařízený diktát, jejž Československu vnutil A. Hitler. Československo ztratilo zhruba 30% svého území, třetinu obyvatelstva, také pohraniční pevnosti, jež byly součástí odstoupeného území, které Hitler požadoval. Československo (po Mnichovu Česko - Slovensko) tak ztratilo prakticky možnost strategické obrany proti vnějšímu nepříteli a bylo vydáno na milost a nemilost Německu.

Konference čtyř mocností konaná 29.9. 1938 v Mnichově tragicky poznamenala osudy Čechů a později i Slováků. Z hlediska mezinárodního práva však Michovská ,,dohoda" byla neplatná, protože konference se přímo nezúčastnil československý diplomatický zástupce. Naše delegace vedená H. Masaříkem byla seznámena již s hotovou věcí a nemohla nikterak zasáhnout do znění jednotlivých bodů ,,dohody". Z hlediska vnitropolitického je pak nutno na ,,dohodu" pohlížet též jako na nulitní dokument, protože jej neratifikovalo Národní shromáždění. Přesto byl důležitý výsledek, kterého Hitler dosáhl a vytvořil si tak snadno ,,předpolí" pro další expanzi v duchu hesla ,,Drang nach Osten", jehož součástí bylo i začlenění českého prostoru do Třetí říše.

Po anšlusu Rakouska z 13.3. 1938 bylo jasné, že dalším, kdo stojí v cestě Hitlerovým plánům, je právě Československo. Během září 1938 se již tak problematické vztahy s sudetskými Němci vyhrotily, zvláště pak s jejich pátou kolonou SdP (Sudetendeutsche Partei), jejíž ozbrojené oddíly, tzv. Freikorps, podnikaly násilné průniky do československého pohraničí. Ty byly ostatně těsně koordinovány s Henleinovým vedením SdP. Značně problematické pak byly vztahy se západními velmocemi, od nichž očekával zehdejší ministr zahraničí E. Beneš v kritických dnech podporu. Ve Velké Británii a Francii však během let 1937 - 1938 vrcholí politika tzv. appeasementu, to znamená politika dalekosáhlých ústupků. Místo podpory svého spojence (Francie měla s Československem spojeneckou smlouvu z roku 1935) nás tyto dvě mocnosti doslova obětovaly v naivní představě, aby zabránily válečnému konfliktu, který byl však nevyhnutelný.

Otázka, zda jsme se měli v září 1938 bránit proti Hitlerovým expanzionistickým plánům, zde není až tak podstatná. I kdybychom bojovali, jak E. Beneš říkal ,,čestnou válku", na jejím konci by nutně stála porážka. V počtu divizí se Československo sice skoro vyrovnalo Německu, ale výrazný rozdíl byl zejména v letectvu, které nacisté měli modernější a výkonnější. Pokud by šlo Československo do války, nejenže by mu Francie s Británií nepomohly, ale ještě by je označily za viníka války. Izolované Československo by navíc ,,ze zálohy" napadlo Polsko a Maďarsko, jež měly s ním nevyřízené územní nároky. Boj vedený navíc v kruhové obraně v situaci nedostavěných pohraničních pevností podle vzoru francouzské Maginotovy linie by tak byl pouze pasivní válkou, takže Československo ji nemohlo zákonitě vyhrát a za pár týdnů by tak jako tak podlehlo silnějšímu protivníkovi. Nicméně Beneš měl pravdu v tom, že by to byla čestná válka. Důležitou otázkou však je, jestli by se po této válce spojenci Československa vyslovily pro jeho obnovu v předmnichovských hranicích a zda by vůbec podporovaly Benešovu teorii o nepřetržitém trvání jeho prezidentského úřadu v londýnském exilu.

Mnichovský diktát má svou paralelu o 30 let později, kdy byl podepsán v Moskvě tzv. Moskevský protokol, který zahájil první fázi odbourání obrodného procesu v Československu a předznamenal nástup normalizace po srpnové okupaci naší země vojsky Varšavského paktu. I tento protokol byl nezákonný, protože jej následně neschválil parlament, navíc byl pořízen pouze v ruštině.


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.