Spolkový ústavní soud potvrdil rozsudky nad teroristy NSU

20.8.2021 09:18
Nejvyšší německá soudní autorita potvrdila verdikty nad neonacistickou teroristickou buňkou „Nacionálně socialistické podzemí“ (NSU). Spolkový soudní dvůr v Karlsruhe BGH jejich odvolání písemně zamítl, jak oznámil ve čtvrtek.

Hlavní obžalovaná v procesu s NSU Beate Zschäpeová musí zůstat na doživotí ve vězení. Odmítl její odvolání proti jejímu odsouzení ve všech podstatných bodech jako zjevně neopodstatněné. Písemným rozhodnutím BGH zrušil pouze individuální trest „Celkové doživotí a stanovená závažnost viny tím zůstaly nedotčeny,“ stojí v prohlášení. Také potvrdil odsouzení dvou spoluobžalovaných, Ralfa Wohllebena a Holgera Gerlacha, k několikaletému vězení za napomáhání k vraždám nebo za podporu pravicově extremistické NSU. Protože spolková prokuratura požádala o odůvodněnou revizi jediného případu, André Emingera, musel soud zahájit nové hlavní líčení a revize proti němu má být vyslechnuta v prosinci. S verdiktem dva a půl roku zůstal mnichovský vrchní krajský soud hluboko pod dvanácti lety, které by si vyžádalo stíhání za napomáhání k pokusu o vraždu.

Mnichovský vyšší krajský soud proti Zschäpeové, Wohllebenovi, Gerlachovi a Emingerovi v roce 2018 po více než pěti letech soudního procesu vynesl následující verdikt: doživotí pro Zschäpeovou za desetinásobnou vraždu, žhářství a členství v teroristické organizaci se zvlášť závažnou vinou. Ralf Wohlleben byl odsouzen na deset let za napomáhání k vraždě. Tři další pomocníci: Holger Gerlach dostal tři roky, Carsten S. tři roky vězení pro mládež. André Eminger dostal dva a půl roku za podporu teroristické organizace. Všech pět obžalovaných se tehdy odvolalo, ale kající Carsten S. je stáhl.

Po více než pěti letech a víc než 400 dnech jednání skončil 11. července 2018 rozsáhlý soudní proces týkající se vražd a útoků neonacistické teroristické buňky NSU. Vrchní zemský soud v Mnichově odsoudil Zschäpeovou jako jedinou z trojice, která přežila, k doživotí, přestože neexistují žádné důkazy, že by se na místě činu nacházela. Písemný rozsudek je k dispozici od konce dubna 2020 a má 3025 stran.

Mnichovský starosta Dieter Reiter a Norimberku Marcus König rozhodnutí BGH uvítali. To je důležité „pro příbuzné, pro právní stát a jasné znamení proti jakékoli formě pravicového extremismu“, řekli. Mnichov město, které musí oplakávat tři oběti z deseti smrtelných skutků, které byly zavražděny teroristy NSU, jakož i Norimberk jsou zvláště povinny chránit památku obětí.

Těžištěm dnešních komentářů sdělovacích německých prostředků je rozhodnutí Spolkového ústavního soudu, který potvrdil trest odnětí svobody pro teroristy NSU. DER TAGESSPIEGEL z Berlína poznamenává, že: „pokud by BGH rozhodl jinak, osvobodilo by to Zschäpeovou od obvinění ze spoluúčasti na deseti vraždách a dalších zločinech spáchaných NSU. Nyní je tu ale vytoužená jasnost, že také vraždila, i když nebyla na místě činu. SÜDWEST PRESSE z Ulmu to vidí takto: „Doufejme, že přeživší závislí obětí mohou mít trochu útěchy ze skutečnosti, že Zschäpeová - který, jak zdůrazňuje BGH,“ se významně podílela na plánování aktů a „když se zbabělá vražedkyně zapíše do historických knih“.

V chemnitzských novinách FREIE PRESSE se říká: „Spolkový soudní dvůr nyní vyjasňuje klam, že jakákoli zasetá pochybnost musí ve skutečnosti zabránit odsouzení. Není důležité, zda obžalovaný rozsévá pochybnosti, ale pouze to, zda tomu soud věří. Pokud jsou soudci přesvědčeni, mohou odsoudit - ostatní mohou také pochybovat. Mimochodem, žádný svědek neměl pochybnosti o tom, že Beate Zschäpeová byla součástí zločinů NSU. Teprve po smrti svých „Uwes“ šířila teroristické dědictví NSU: video, které přiznává vraždy „sítě“ jako „vtipné hříčky“, “vysvětluje list.

SCHWÄBISCHE ZEITUNG z Ravensburgu zdůrazňuje: „Verdikt tohoto soudce není koncem skandálu NSU. Na jedné straně zůstává nízkým bodem v historii německých bezpečnostních orgánů, který teroristé dokázali zabíjet, aniž by si jich léta všimli. Na druhou stranu mnoho problémů zůstává nevyřešeno. To se osudově ukázalo při útoku islamisty Anis Amriho na berlínský vánoční trh. Úřad pro ochranu ústavy, Spolkový úřad kriminální policie a úřady o sobě vědí příliš málo, “poznamenává ravensburský list. Noviny DIE BELL od Oelde stále vidí mnoho nesrovnalostí: „Ani po intenzivním osvětlení například velkých částí pravicové scény stále není jasné, kdo kdy a jak NSU pomohl.

Podle Úřadu pro ochranu ústavy loni počet pravicových extremistů stoupl o více než 1 200 na 33 300 z nichž 13 300 z nich je zaměřeno na násilí. Je tedy důležité zůstat ve střehu,“ radí deník, MITTELDEUTSCHE ZEITUNG z Halle kritizuje: „Státní zástupce a soud však udělali málo pro to, aby osvětlili širší síť pravicových teroristů na neonacistické scéně. Je naprosto jasné, že tato síť se skládala z více lidí, než bylo v dokumentu. Skutečnost, že mnoho zůstává veřejnosti skryto, souvisí také s ochranou ústavy. Krátce po vlastním vystavení NSU byly soubory skartovány na spolkovém úřadě. Ani otázka, proč byl zaměstnanec Úřadu pro ochranu ústavy v roce 2006 v internetové kavárně v Kasselu, když vrahové NSU zastřelili Halit Yozgat, dosud nebyla objasněna. Všechny tyto otázky si budeme muset položit v příštích letech, “požaduje list. TAGESZEITUNG z Berlína celou záležitost s NSU shrnuje: „Hořký závěr se mísí s úlevou ohledně konečných rozsudků. Tak to však nemůže zůstat po smrti deseti lidí. Je příliš mnoho nezodpovězených otázek na to, abychom mohly udělat závěrečnou tečku.

 

 



Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.