Je soud s SPD nebo přímo s Okamurou slepý?

myslitel
4.6.2026 10:49
Stačí napsat jen jeden údaj a je jasno: za rok 2024 je jen v Německu evidováno necelých 30 tisíc útoků nožem. Každoročně se tento statistický údaj zvyšuje a to i v jiných státech s větším počtem migrantů- převážně muslimů - viz.ve Francii to není jiné.

    A takové „zdatné“ migranty nám chce EU dle migračního paktu do ČR odesílat – FUJ! Byla soudem vzata výše uvedená skutečnost v potaz, když formuloval rozsudek? Určitě NE! Protože v kladném případě by musel Okamuru ještě pochválit.

    Jak je to ryze politická kauza dokazuje stáj žalobníčka:  z TOP 09 Jiří Pospíšil. Máme to ale aktivní opozici: Piráti žalují v Bruselu a STAN to obstará doma a pantátům (i „pantátkám“) z ODS stačí jen vychvalovat své bývalé vládnutí a pokračovat v „antibabišovině“. Tedy ne že by nebylo co kritizovat, ale to trvalé opoziční hučení je už dost otravné.

   Minimálně nejschůdnější cesta k uklidnění na bojišti je přes hledání společných (kladně shodných) témat a to vše pro blaho občanů, kterým ten poslanecký spolek má sloužit. Tím nevylučují opoziční kritiku, ale blokování sněmovny nic nevyřeší, jen pokazí. Ano, kritika chování minulé opozice je na místě, ale činit to samé je škodolibé bourání báboviček na pískovišti.

   Mezinárodní válečná situace včetně nátlakové EU volá po názorovém sblížení při pohledu na budoucí obtížné období. Krok k zakopání válečné sekyry musí – jak na Ukrajině, tak na domácí politické scéně – udělat obě strany současně; jinak se urodí jen červivá jablíčka a nebo vůbec nic a navíc všeobecný zmar.

miroslav kulhavy
Jsem důchodce, který neztratil zájem o dění doma i v zahraničí.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.