Pád Kodaně

Levice neprohrála nejen v Kodani, ale také velké množství starostů a v mnoha regionech politicky převzali moc rivalové. Toto nejvíce odráží  dvojí odliv voličů. Na jedné straně se lidé unavení z rostoucích životních nákladů, obtížného přístupu k sociálním službám a pocitu, že sociální stát začíná selhávat, přesunuli k levicovým skupinám, slibující návrat ke klasické společenské misi.

Na druhou stranu někteří voliči, rozhořčeni stagnací a nedostatkem iniciativy vládnoucí strany, se vydali doprava a hledali pragmatičtější a uspořádanější návrhy.

V praxi to znamená jedno: model širokého, centristicko-sociálnědemokratického konsensu, který byl po desetiletí politickým poznávacím znamením Dánska, se zjevně rozpadl. Stejný mechanismus fungoval, což je patrné po celé severní Evropě: když se sociální demokraté snaží hrát zodpovědný střed, ztrácejí radikály na levici a frustrované na pravici. A když se pokusí vrátit k tvrdé levici – ztrácejí umírněné.

Pád Kodaně je tedy víc než jen místní politická překážka. To je signál, že veřejná nespokojenost se stavem veřejných služeb a rostoucími životními náklady je silnější než historické vazby. I v nejstabilnějších demokraciích voliči stále častěji nehlasují "pro někoho", ale "proti něčemu".

Pro sociální demokraty po celé Evropě je to další důkaz, že už není možné jezdit na autopilota tradice, paměti a minulých zásluh. Kde každodenní praxe státu selhává — doprava, jesle, péče, bydlení, inflace — dokonce i ty nejstarší pevnosti se hroutí.

Leszek Miller

Publikováno na sociální síti  X

(L. Miller je bývalý lídr polských sociálních demokratů a polský ex-premiér)