130 let od narození Edvarda Beneše, politika vskutku evropského významu

obrazek
23.5.2014 09:57
Posuzovat život a reálné politické dílo a konkrétné kroky druhého československého prezidenta dr. Edvarda Beneše optikou 21. století nemá daleko k porovnávání bezpečnostních prvků automobilů z počátků minulého věku a roku 2014. Značná míra kritiky, které je Edvard Beneš vystaven v posledních letech, je dalek objektivního hodnocení.

Je nutné mít na paměti, že ministr a posléze prezident Beneš žil v konkrétních dobových podmínkách, byl vystaven konkrétním politickým tlakům uvnitř své země a zejména ze zahraničí, jimž by dnešní politické reprezentace České republiky nebyla schopna čelit ani zdaleka tak dlouho a vytrvale jako E. Beneš. Po mnichovském diktátu byl pravděpodobně jediný z československých i evropských politiků, kdo byl přesvědčen o obnově československého státu. Byl to vlastně jen E. Beneš, kdo už v osudných dnech před mnichovskou dohodou i po ní upozorňoval jak anglické, francouzské a americké diplomaty a státníky, že obětováním Československa sebe sama nezachrání, že tím jen oddálí světový vojenský konflikt, který naplno zasáhne i ty, kdož připojili pod osudovou smlouvu své podpisy.

Dnes už si vůbec neuvědomujeme, že ještě několik let po Mnichovu a po emigraci z Československa působil Edvard Beneš v zahraničí sice jako vážená, ale jen soukromá osoba. Po působení v USA byl svým způsobem dlouho trpěn ve Velké Británii, která si vymínila, aby se v exilu vzdal jakýchkoli politických aktivit. I politik jako W. Churchill ještě na podzim roku 1939 zastával názor, že očekávaný vpád Stalina do Finska by byl pro Británii ve své podstatě výhodný: „Je v našem zájmu, aby SSSR zvýšil svou sílu na Baltu, a tím snížil nebezpečí, že tuto oblast ovládnou Němci!“. Velká Británie, podobně jako Francie, neučinila nic hmatatelného, když Německo v březnu 1939 pohltilo zbytek Československa, ačkoliv i tyto státy podpisem v Mnichově garantovaly nové hranice a územní celistvost okleštěného státu.

Pro mnohé vlivné britské politiky byl 15. březen 1939 jen potvrzením názoru, že Československo jako „umělý poválečný slepenec“ byl neživotným evropským prvkem. Přesto ani v této situaci E. Beneš nerezignoval. Prosadil ustavení exilové vlády, velké úsilí ho stálo, aby mocnosti anulovaly mnichovskou dohodu a zaručily budoucí obnovení Československa v původních hranicích. Musel zvládat i stálé tlaky především západních spojenců na malou aktivitu odboje v protektorátu, byť si dobře uvědomoval, jak hlubokou jizvu nedůvěry a zklamání zanechala právě zrada západních spojenců v roce 1938 ve vědomí československých občanů. Byl si velmi dobře vědom, že připravovaná akce našich parašutistů proti Heydrichovi bude nacisty tvrdě pomstěna a že hodnocení české pasivity není objektivní. Byl si vědom toho, že řada jeho kroků bude po válce hodnocena přinejmenším sporně. Mnohaletý stres a napětí se odrazily na Benešově zdraví, během války prodělal několik mrtvic, které výrazně zkrátily jeho život a umožnily mu jen tříleté poválečné působení.

Žádný český politik nezanechal jak v našich, tak především v evropských dějinách 20. století tak významnou stopu, málokterý politik, a to ani evropský a světový, neměl v zahraničí takový respekt, jako právě dr. Edvard Beneš. Pokud bychom si mohli dovolit posuzování z dnešního pohledu, musíme konstatovat, že i s odstupem téměř sedmdesáti let byl velmi střízlivým hodnotitelem úlohy Ruska v evropské politice, uvědomoval si, že extremní přístup evropských politiků k Rusku vždy povede i k extremním reakcím, o čemž se můžeme i dnes přesvědčit.

Beneš byl politikem, kterého můžeme dnes směle nazývat politikem opravdu evropského formátu. Uvědomoval si mnohem dříve nežli ostatní, jak užitečná může být politická a ekonomická integrace evropských států. Věděl, že bez jejich vysokého stupně spolupráce se starý kontinent nemůže rozvíjet a ztratí své přední místo ve světové politice. Z jeho iniciativy vznikla Malá dohoda, protiváha mocenským snahám velkých států jako byla Británie, Francie, Itálie, Německo. Beneš věděl, že síla malých a bezpečnost velkých je pouze v jejich spolupráci a vzájemné podpoře. Což je odkaz, který bychom měli mít i dnes na zřeteli.

Jiří Paroubek, expremiér a lídr strany LEV 21 pro volby do EP

jiri-paroubek
Předseda vlády ČR v letech 2005-2006. V období 2004-2005 ministrem pro místní rozvoj. Po oba roky kdy byl premiérem dosahoval stát hospodářský růst (HDP) cca 7 % a schodek státního rozpočtu byl plně pod kontrolou, zejména vytvářením vysokých rozpočtových rezerv. Předseda ČSSD v letech 2005-2010, kdy tato strana dosáhla nejlepších volebních výsledků ve své historii a stala se nejsilnější českou politickou stranou. V letech 2006-2013 členem Poslanecké sněmovny. V letech 1990-2005 členem pražského zastupitelstva. v období 1998-2004 náměstkem primátora pro finance. Předseda Společnosti W. Brandta a B. Kreiskeho od roku 1993 až dosud. Vydavatel časopisu Trend v letech 1993-2010. Předseda redakční rady serveru Vaše věc od roku 2010 dosud. Předseda strany LEV 21 - národních socialistů v letech 2011-2014. V roce 2024 byl zvolen předsedou strany Česká suverenita - sociální demokracie.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

antoninsebek

Já bych si dovolil připojit několik poznámek. Mám určitý vztah ke Kožlanům a docela často je navštěvuji.  Řízením osudu jsem zdědil po své tetě učitelce několik knih pana Edvarda Beneše a četl jsem je.

Připomínky k práci našeho druhého prezidenta se orientují asi tak do čtyř bodů. Existují lidé, kteří se ještě domnívají, že jsme se měli bránit výsledkům Mnichovské dohody. Byl bych rád, kdyby se této otázce vyjádřil někdo kompetentnější než já a jasně řekl, že by to byla národní sebevražda.

Připomínka druhá se týká poválečného vystěhování části Němců. Tady bych ocenil, kdyby nějaký filosof vysvětlil v této problematice roli příčiny a následku.   

Připomínka třetí: TAKZVANÉ Benešovy dekrety. Zde by svoji roli konečně mohl sehrát nějaký ústavní právník, který by jednoznačně uvedl, že jsme nikdy nebyli prezidentskou republikou. To jest, že zabrání majetku zrádcům a nepřátelům z doby pro republiku nejtěžší proběhlo nikoli vůlí jedné jediné osoby.

Připomínka čtvrtá se týká role prezidenta republiky v únoru 1948. Jestliže část tehdejších ministrů si nedokázala spočítat, že jich neodstoupí nadpoloviční většina, těžko to vyčítat na smrt nemocnému Edvardu Benešovi, který si nade vše vždy cenil přísného dodržování zákonných postupů.

Svoji tragickou roli zde bohužel dovršil Jan Masaryk, který rovněž neodstoupil a vrabci na střeše si tehdy cvrlikali, že mu byla (v jeho manickém stádiu) komunisty slíbena budoucí role prezidenta republiky. Jan Masaryk se nechtěně stal jedním z politiků, který vlastně napomohl nastartování dlouhodobé spolupráce sociálních demokratů s komunisty. Která platí v podstatě dodnes.

Mimochodem: nezvratným faktem také je, že právě Jan Masaryk byl drahnou řadu let naším velvyslancem ve Velké Britanii.  A (používám nejslabší možný výraz) "neodhalil ten fakt", že Britové (a potažmo tedy i Francouzi) svoji vojenskou smlouvu s "malou a neznámou zemí" nedodrží.

Jan Masaryk to vše tehdy "vyřešil" dobrovolným přechodem do role mučedníka. A ještě s údajnou záhadou zamčeného pokoje...  Nikdo si nevšímá souvislosti, že Jan Masaryk v poslední den svého života navštívil Sezimovo Ústí.  

Protože pan Edvard Beneš (který se skutečně zasloužil o republiku) to vše prožil až do těžkého konce, je jeho role znevažována... Pan prezident Edvard Beneš by si KONEČNĚ zasloužil objektivní vyhodnocení s dostatečným a jednoznačným publikováním! 

Poznámka na konec: Aniž bych to srovnával, na podobné spravedlivé vyhodnocení čeká také další prezident, pan Hácha.